商標(biāo)被搶注!|一瓶網(wǎng)紅“維E乳”,背后是“協(xié)和”商標(biāo)被山寨近1000次
近日,協(xié)和維E乳與北京協(xié)和醫(yī)院無(wú)關(guān)”把北京協(xié)和醫(yī)院和蘇州協(xié)和藥業(yè)有限公司以及一眾維E乳品牌商送上熱搜。這背后,卻是“協(xié)和”商標(biāo)被山寨、搶注的亂象。
此“協(xié)和”協(xié)和非彼“協(xié)和”
10月27日,知名自媒體酷玩實(shí)驗(yàn)室發(fā)表了一篇文章,名為《7天賣(mài)51萬(wàn)瓶的“協(xié)和維E乳”, 居然沒(méi)有一瓶來(lái)自“協(xié)和”》
該文章曝光了10月7號(hào)-10月13號(hào)一周內(nèi)賣(mài)出51萬(wàn)瓶的抖音爆款“協(xié)和維E乳”,其實(shí)并不來(lái)自眾所周知的北京協(xié)和醫(yī)院,也不是另一家生產(chǎn)維E乳的三甲醫(yī)院北京醫(yī)院,而是一家名為蘇州市協(xié)和藥業(yè)的化妝品公司。
此消息一出,全網(wǎng)沸騰。
隨后,北京協(xié)和醫(yī)院向媒體表明:自家是不生產(chǎn)維生素E乳的,只有其全資持有的北京協(xié)和精細(xì)化學(xué)制品有限公司,在生產(chǎn)精心牌硅霜和硅E乳產(chǎn)品。另外,北京醫(yī)院的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們對(duì)市面上的仿冒品頭疼不已,卻沒(méi)有太好的辦法。
很快,蘇州市協(xié)和藥業(yè)工作人員便回應(yīng),“協(xié)和”為其注冊(cè)商標(biāo),且使用多年,早年也和協(xié)和醫(yī)院打過(guò)官司。該人員還表示,維E乳沒(méi)有真假,只有質(zhì)量不同,要求醫(yī)院撤回不當(dāng)言論。
然而,維E乳商品雖不算仿冒,“協(xié)和”這一商標(biāo)卻的的確確被山寨了很多回。
“協(xié)和”被山寨近千回
據(jù)了解,北京協(xié)和醫(yī)院表示醫(yī)院相關(guān)企業(yè)并沒(méi)有出過(guò)“維E乳”這款護(hù)膚品。協(xié)和研發(fā)的護(hù)膚產(chǎn)品叫做“硅e乳”,最熱銷(xiāo)的產(chǎn)品叫“硅霜”,從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)品叫過(guò)“維E乳”的名字。
既然北京協(xié)和醫(yī)院沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)任何“協(xié)和維生素E乳”,那么“協(xié)和”品牌在化妝品領(lǐng)域,究竟歸誰(shuí)所有?
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局顯示,截至今年 11 月 9 日,標(biāo)有"協(xié)和"字樣的化妝品類(lèi)商標(biāo)共有 114 件。
根據(jù)天眼查顯示,在“衛(wèi)生”行業(yè)的“協(xié)和”,有近1000家醫(yī)院。其中,只有2家是真正與北京協(xié)和醫(yī)院有歷史淵源的,分別為“華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院武漢協(xié)和醫(yī)院”和“福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院”。
其中還不乏臭名昭著“莆田系”醫(yī)院的身影。
在醫(yī)學(xué)方面,被搶注商標(biāo)的當(dāng)然不止“協(xié)和”,與其同病相憐的還有“同仁”“華西”“同濟(jì)”“華山”等知名公立醫(yī)院的商標(biāo)。
為何這些知名商標(biāo)都能被輕易搶注、山寨?
因?yàn)閲?guó)內(nèi)商號(hào)是按省份管理的,北京協(xié)和醫(yī)院在北京被注冊(cè)了后,其他人就沒(méi)法在北京注冊(cè)“協(xié)和”商標(biāo),但他們能轉(zhuǎn)向沒(méi)有“協(xié)和”的省份。一些人盯準(zhǔn)二三四線城市注冊(cè)公司或醫(yī)院,搶占國(guó)內(nèi)知名醫(yī)院的商標(biāo)或商號(hào),鉆法規(guī)的空子,打著信息差建立了無(wú)數(shù)“山寨醫(yī)院”。
所謂“協(xié)和維E乳”,也只是國(guó)內(nèi)商標(biāo)山寨亂象下的產(chǎn)物而已。
當(dāng)然,國(guó)家也開(kāi)始注意到了商標(biāo)山寨亂象。2018年開(kāi)始施行的新修訂版《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的部分規(guī)定,就是在打擊這種商標(biāo)“傍名牌”的現(xiàn)象。
“傍名牌”行為極易引起消費(fèi)者的誤認(rèn)誤購(gòu),既涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題,也涉及違反產(chǎn)品質(zhì)量法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問(wèn)題,是一種較典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
“傍名牌”令眾多苦心打造品牌、誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)陷入困境,正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序被打亂。往往是一家企業(yè)苦心打造出的品牌在具有了一定知名度后,馬上就被“傍名牌”者仿冒侵權(quán),令廠家耗費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力去維權(quán)。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱(chēng)變更登記;名稱(chēng)變更前,由原企業(yè)登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱(chēng)。
商標(biāo)維權(quán)已經(jīng)有法可依,可以預(yù)見(jiàn)的是,只要被山寨的企業(yè)堅(jiān)持維權(quán)打擊山寨,商標(biāo)山寨亂象一定會(huì)得到極大改善。
百利來(lái)提醒您:提前保護(hù)商標(biāo)真的很重要!無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人,若有商標(biāo)注冊(cè)的需求,還是應(yīng)盡早下手,同時(shí)根據(jù)自身發(fā)展需求未雨綢繆地進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),不給他人任何搶注的機(jī)會(huì)。
此“協(xié)和”協(xié)和非彼“協(xié)和”
10月27日,知名自媒體酷玩實(shí)驗(yàn)室發(fā)表了一篇文章,名為《7天賣(mài)51萬(wàn)瓶的“協(xié)和維E乳”, 居然沒(méi)有一瓶來(lái)自“協(xié)和”》
該文章曝光了10月7號(hào)-10月13號(hào)一周內(nèi)賣(mài)出51萬(wàn)瓶的抖音爆款“協(xié)和維E乳”,其實(shí)并不來(lái)自眾所周知的北京協(xié)和醫(yī)院,也不是另一家生產(chǎn)維E乳的三甲醫(yī)院北京醫(yī)院,而是一家名為蘇州市協(xié)和藥業(yè)的化妝品公司。
此消息一出,全網(wǎng)沸騰。
隨后,北京協(xié)和醫(yī)院向媒體表明:自家是不生產(chǎn)維生素E乳的,只有其全資持有的北京協(xié)和精細(xì)化學(xué)制品有限公司,在生產(chǎn)精心牌硅霜和硅E乳產(chǎn)品。另外,北京醫(yī)院的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們對(duì)市面上的仿冒品頭疼不已,卻沒(méi)有太好的辦法。
很快,蘇州市協(xié)和藥業(yè)工作人員便回應(yīng),“協(xié)和”為其注冊(cè)商標(biāo),且使用多年,早年也和協(xié)和醫(yī)院打過(guò)官司。該人員還表示,維E乳沒(méi)有真假,只有質(zhì)量不同,要求醫(yī)院撤回不當(dāng)言論。
然而,維E乳商品雖不算仿冒,“協(xié)和”這一商標(biāo)卻的的確確被山寨了很多回。
“協(xié)和”被山寨近千回
據(jù)了解,北京協(xié)和醫(yī)院表示醫(yī)院相關(guān)企業(yè)并沒(méi)有出過(guò)“維E乳”這款護(hù)膚品。協(xié)和研發(fā)的護(hù)膚產(chǎn)品叫做“硅e乳”,最熱銷(xiāo)的產(chǎn)品叫“硅霜”,從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)品叫過(guò)“維E乳”的名字。
既然北京協(xié)和醫(yī)院沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)任何“協(xié)和維生素E乳”,那么“協(xié)和”品牌在化妝品領(lǐng)域,究竟歸誰(shuí)所有?
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局顯示,截至今年 11 月 9 日,標(biāo)有"協(xié)和"字樣的化妝品類(lèi)商標(biāo)共有 114 件。
根據(jù)天眼查顯示,在“衛(wèi)生”行業(yè)的“協(xié)和”,有近1000家醫(yī)院。其中,只有2家是真正與北京協(xié)和醫(yī)院有歷史淵源的,分別為“華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院武漢協(xié)和醫(yī)院”和“福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院”。
其中還不乏臭名昭著“莆田系”醫(yī)院的身影。
在醫(yī)學(xué)方面,被搶注商標(biāo)的當(dāng)然不止“協(xié)和”,與其同病相憐的還有“同仁”“華西”“同濟(jì)”“華山”等知名公立醫(yī)院的商標(biāo)。
為何這些知名商標(biāo)都能被輕易搶注、山寨?
因?yàn)閲?guó)內(nèi)商號(hào)是按省份管理的,北京協(xié)和醫(yī)院在北京被注冊(cè)了后,其他人就沒(méi)法在北京注冊(cè)“協(xié)和”商標(biāo),但他們能轉(zhuǎn)向沒(méi)有“協(xié)和”的省份。一些人盯準(zhǔn)二三四線城市注冊(cè)公司或醫(yī)院,搶占國(guó)內(nèi)知名醫(yī)院的商標(biāo)或商號(hào),鉆法規(guī)的空子,打著信息差建立了無(wú)數(shù)“山寨醫(yī)院”。
所謂“協(xié)和維E乳”,也只是國(guó)內(nèi)商標(biāo)山寨亂象下的產(chǎn)物而已。
當(dāng)然,國(guó)家也開(kāi)始注意到了商標(biāo)山寨亂象。2018年開(kāi)始施行的新修訂版《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的部分規(guī)定,就是在打擊這種商標(biāo)“傍名牌”的現(xiàn)象。
“傍名牌”行為極易引起消費(fèi)者的誤認(rèn)誤購(gòu),既涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題,也涉及違反產(chǎn)品質(zhì)量法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問(wèn)題,是一種較典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
“傍名牌”令眾多苦心打造品牌、誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)陷入困境,正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序被打亂。往往是一家企業(yè)苦心打造出的品牌在具有了一定知名度后,馬上就被“傍名牌”者仿冒侵權(quán),令廠家耗費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力去維權(quán)。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱(chēng)變更登記;名稱(chēng)變更前,由原企業(yè)登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱(chēng)。
商標(biāo)維權(quán)已經(jīng)有法可依,可以預(yù)見(jiàn)的是,只要被山寨的企業(yè)堅(jiān)持維權(quán)打擊山寨,商標(biāo)山寨亂象一定會(huì)得到極大改善。
百利來(lái)提醒您:提前保護(hù)商標(biāo)真的很重要!無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人,若有商標(biāo)注冊(cè)的需求,還是應(yīng)盡早下手,同時(shí)根據(jù)自身發(fā)展需求未雨綢繆地進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),不給他人任何搶注的機(jī)會(huì)。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.kevinrisen.com/zixunzhongxin/2498.html
最后更新時(shí)間:2019-11-12 閱讀:178次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 官方數(shù)據(jù) | 在香港,僅9%香港公
- 為什么要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 外幣存款創(chuàng)紀(jì)錄!新加坡銀行成
- 開(kāi)展海外專(zhuān)利布局的意義與時(shí)機(jī)
- 美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)簽署文件注意事項(xiàng)
- 一文看懂關(guān)于「專(zhuān)利無(wú)效」的熱
- 國(guó)慶節(jié)祝愿大家與國(guó)家一起進(jìn)步
- 外匯管理?xiàng)l例修訂近完成
- 注冊(cè)需趁早 | 熱門(mén)公司注冊(cè)地這
- 2015年三季度及前三季度我國(guó)國(guó)際
- 商標(biāo)使用證據(jù)的“三性(真實(shí)性
- 海外四大央行本周議息 美聯(lián)儲(chǔ)
- 【注冊(cè)需趁早!】香港條碼官方
- 越南商標(biāo)簡(jiǎn)介
- 英國(guó)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照_英國(guó)公司的執(zhí)